Selon Vandenbroucke, il n’y a «aucune base scientifique valable» pour s’opposer au port du masque chez les enfants
Il n’y a pas de fondement scientifique pour s’opposer au port du masque chez les enfants, estime Frank Vandenbroucke.
Interrogé en commission de la Santé de la Chambre sur le port du masque par les enfants (à partir de 6 ans), le ministre Frank Vandenbroucke n’a pas été tendre pour les arguments avancés par ceux qui souhaiteraient la levée de cette obligation.
«Je crois qu’on a exagéré dans notre pays les problèmes qui sont liés au port du masque» (par les enfants, NDLR), a-t-il répondu aux députés, expliquant qu’il n’y a «aucune base scientifique valable» pour s’y opposer.
«On a perdu du temps avec une résistance sans aucun fondement scientifique»
«On a perdu du temps avec une résistance sans aucun fondement scientifique. Je pense que c’est une des raisons pour lesquelles la quatrième vague a été tellement difficile dans les écoles», a-t-il développé. Cela ne veut pas dire que l’obligation sera maintenue plus longtemps que nécessaire, car il est clair que porter un masque n’est ni confortable ni idéal pour un enfant, a reconnu le ministre Vooruit.
Dans d’autres pays européens, il n’y a eu «aucun souci» autour de cette question, a encore rappelé le ministre de la Santé publique.
Le comité de concertation se rassemble vendredi une nouvelle fois autour de la gestion de la pandémie de Covid-19. Le ministre flamand de l’Enseignement Ben Weyts a déjà indiqué espérer que l’on décide la levée de l’obligation de port du masque pour les plus jeunes.